澳门百老汇注册_澳门百老汇游戏网址_点击进入 >  国外 >  就煤炭而言,煤炭杀死巴黎气候协议的博客文章 > 

就煤炭而言,煤炭杀死巴黎气候协议的博客文章

澳门百老汇注册 2017-12-04 16:02:04 国外
甚至不需要石油,天然气,煤炭,足以杀死巴黎协议这是在科学期刊两项最新发表的文章说,在COP-21在巴黎签署2015年,该协议规定了它需要不超过2℃以上已经于2009年正式记录在哥本哈根工业化前的全球平均水平的“气候目标的政府(COP 15),并且正在一步步接近到1.5℃,压力下最脆弱的国家气候变化后不久乐观消息的COP-21号由外交官发出的,政治家,非政府组织的代言人......考虑到这些目标的轨道上不谨慎的消息象牙扭曲真理的手臂,通过各国的“承诺”翻译中英文协议“承诺”的关键词,那么很简单......“承诺”如果我相信我的哈拉普的或者坚持他的asp ECT“绑定”,而它实际上不包含任何进一步的要求,通过签字国报告其温室气体的排放然后通过所需的一些国家表达批准允许进入的力量2016年,并且强化了这种乐观情绪放错地方的冷水淋浴2017年的快速增长,在太阳能和风能的投资,2016年煤炭的条件必须要相信实现这个愿望全球能源趋势2017年,低于(或法语低碳战略的非常糟糕战绩)已经严重挫伤了二氧化碳排放量的积极性开始于2017年增加了图表中显示表明现在全球碳项目的图中,两个研究表明已经在箱子里的唯一的燃煤发电厂可以喷洒这些气候目标。第一项研究是发表在环境研究快报和标题说,“煤炭的最终衰落的公告可能被夸大”德国研究人员(1)签字人都很客气,但他们的演示是粗糙的结论,在总结宣布,说,如果目前规划的燃煤电厂都建(并用),这已经足够接近2°C时为地球的平均温度他们只是算作目前正在建设的燃煤电厂,这些添加它的建设计划,并推断哪些应该到2030年,因为他们的年龄关闭(他们选择了需要40年至终身监禁的燃煤电厂,这是现实的)一项艰巨的任务,但必要即使研究人员没有追踪任何未来的燃煤电厂,他们也关注最重要的国家(中国,印度,印度尼西亚) SIA,越南和土耳其代表在建或规划中的植物的73%),并为那些处于规划阶段的最后两年里,一些国家减少碳发电项目各分配实现的概率(中国和印度),但其他国家(孟加拉国,埃及或巴基斯坦)增加了1500亿吨二氧化碳的结果?让我们立即了解气候问题的全球愿景为了让平均温度不超过2°C的合理机会,我们最终不得排放超过7000亿吨的二氧化碳。但世纪,唯一的工厂,发电厂,汽车,交通基础设施,建筑......在2010年之前建立了自己的一生中排放约500十亿吨二氧化碳,如果我们增加建设燃煤电厂,有计划,少那些将在此期间停产的,我们必须增加1500亿吨的二氧化碳总之,仅在建造和计划中的燃煤电厂的排放超过了我们仍然可以排放到1.5°C的所有能源巴黎协议除了我们必须添加石油和天然气......文章的作者正确地坚持决定的时机他们注意到这一点总的来说,建造起来很昂贵,并且决定不使用它来从它将产生的电力中获益将更加困难我们将突然停止利用它的想法数百家煤电厂对他们没有意义同样的,而且,看到自己的二氧化碳排放量的想法回收烟囱出口处,一旦存放在地下室,如果必要的设备和所有运输和注入不计划和实施建筑,然而,几乎没有项目有这个选项,这将增加约30%至40%千瓦时施工成本计划,以便将“创建依赖路径,并严格限制对减缓气候变化的选项下一个几十年来,“他们写道无电3名亿印度人第二条(2),出版地球的未来,美国地球物理学会的杂志,详细介绍了项目在这种情况下,最重要的国家之一,印度有3亿人仍无法获得家庭用电,而且经济增长迅速,印度计划大幅增加产量电离子要实现的需求规模,这是值得深思的:到2050年,印度将有4亿新的城市,即每年建设32年,相当于在巴黎地区(读这篇文章),然后提供电能,以满足这一巨大的需求,印度必须使用所有已知的发电方式:水电,风能,太阳能,核能(中总统伊曼纽尔·万安的访问导致与EDF在上6 Jaitapur)一个EPR草案达成一致......而且天然气和煤炭仅此一项提供全国电力的70%,但印度建于2016年燃煤电厂至65 GW(超过法国核舰队),并在该项目占178万千瓦,注意作者现在还不能确定,但​​是,所有这些项目将实施如果有......他们超过pu而印度在将来认为有必要总电问心无愧,研究者指出,但麻烦的是,即使是部分实现足以喷印度气候在COP-21做出的“承诺”中的条款二氧化碳的排放量目前经营煤厂-已发射的年估计11万亿公吨(亿吨[亿吨])自1960年以来,超过40年的寿命和75%的容量因子,将通过施工植物下2065煤发射一个额外的31亿吨该文章的作者强调了使用以下方法的重要性:这一点相比于电力需求的预测 - 预计每年大约增加6% - 这些煤电厂似乎没有所有必要的,唯一的建筑许可,应由203足够0作者建议的情况更为“乐观”的看法,并强调放弃建在印度和中国燃煤电厂的决定,但是,这种计算假设在其他方面,所有目标发电 - 水力发电,太阳能发电,风力发电,核发电 - 将实现这一目标的核心目标? 63 GW到2032 Solar? 2022风的100 GW? 60 GW 2022年......这些目标是雄心勃勃的,而且设施提出了许多异议(水电,核电),谁质疑其可行性日历中公布的燃煤电厂的建设,尽管灾害它们会导致健康(因呼吸系统疾病数万每年都有成千上万的人过早死亡的)要好得多接受了第一篇文章警告作者:只有在新的可再生能源成本的下降对全球煤炭的输出依赖是非常不明智这将需要更强的政策,针对燃煤电厂,如果仍希望以不超过2℃的目标 - 1.5℃,完全是遥不可及的西尔威斯特休特(1)奥特马尔·伊登霍弗,Jan Christoph Steckel,Michael Jakob和Christoph Bertram(2)文章是免费访问这里报告此内容co即使不当变暖是一定的所以这将是明智的,处理它,以唤起相当的负面影响,以及如何减轻,但这个问题从未被提及此外,气候变暖的积极影响几乎从未讨论过没有谁记得专家在70宣布人口爆炸的发言,或那些在同一时期灾变的妄想形式,宣布在30多年的石油年底感谢您对这篇文章,说我们的自我认同授予“智人” ......一个新的示范称号,人口的增长是负责释放入二氧化碳的增加由于气氛往往太短想法过于简单解释现实温室气体排放量在人口增长之间的化石燃料的使用人均比增长的双重作用下生长两个因素根据国家的不同而有很大差异最富有的人已经达到饱和状态,并且已经重新安置了大部分的生产物质产品它们消耗在最贫穷的国家,人口增长最多的是(它覆盖其他的新兴国家中国自1980年以来,例如人的因素,特别是随着人口的增长有限制),第二大因素起所有被加密,并且可以在...关心表示图形,西尔韦斯特·休特虽然燃煤电厂污染,但有多少碳建筑的这些痕迹(以巴黎?)和燃料?多少个开放式壁炉,让我们不要忘记燃气锅炉......但没问题,只有燃煤电厂和柴油!结论是否必须立即开始考虑地球工程技术?我在其他地方见过的巴黎协定的目标在某种程度上建立在假设从20XX(2050以后呢?),有将可去除温室气体技术鉴于上述项目的温室气氛或减少气候变暖,它把所有的“地球工程”是很有用的是一个禁忌的概念谁试图提出的项目数已在火焰中“反思”也在其他地方......有些人天真地认为这个协议会在股权高峰之后采取行动吗?这是假屁股...... M Huet,你关闭了你的评论吗?作者还总结“不过,政策排除大多数燃煤电厂宣布,计划或正在建设将是一个聪明的对冲策略,这将减少政治不确定性,并允许雄心勃勃的目标可信的承诺长期的[48]“,并引用中国的例子感谢电力部门的德国能源转型的资产负债表是非常乏味的 - 德国已经花费了数千亿欧元的太阳能光伏风 - 德国还大量自1990年以来增加了电厂的效率,据报道2017年ECOFYS,在德国,煤的平均收益率从34.4%增加到1990年的39.6% 2015年燃气电厂的平均产量从1990年的32.6%上升到2015年的47.1% - 德国也保持了产量重要的核(80太瓦在2016)等效生产6至7 EPR尽管这样,在德国排放发电行业的温室气体,几乎没有自1990年以来下降,它们增加了从3.41亿公吨的CO 2当量在2015年1990〜307万吨二氧化碳当量然而,这些附图仅考虑到与提取及其煤的运输相关的帐户的温室气体排放在德国工厂明知煤和天然气的增长一部分是在法国进口旧气,来自发电部门排放的二氧化碳当量5000万吨增加到1990年3100万2015年二氧化碳当量吨数仅包括德国消耗的电力,与该部门相关的排放量从1990年的3.67亿吨增加到2015年的2.81亿吨与此同时,国内生产总值从1579亿美元(1991年)增加到30.43亿欧元因此德国经济(仅针对电力)的碳强度在25年内下降了60%,这是不坏注意,由于2015年可再生能源在混合份额动力仍显著从33.5%提高到40.6%,2018年似乎完全现实在2035年出煤2040年达到65%的问题不在于此:二氧化碳排放量住房和家庭消费者难以落下和那些在运输部门,甚至有增加的趋势很有趣,但是,是不是相关的评估势能(GW),但最有代表性的单位制作:太瓦时(千十亿千瓦),作为法国能源是间歇性的:PV:每年一次风的10%:23%,水电30%,核电78%......而如果能有显著贡献者温室气体排放包括二氧化碳他人,包括农业,工业...真诚的贡献值得关注,但最好不要添加发电的各种手段的权力,因为他们的利用率变唯一的标准是亿千瓦时生产(千个十亿WH),而不是在GW例如法国电力:太阳能在年度时间的10%,20%水,23%的风运转,核78%......在同一时间,所有这一切,它困扰看不出这个问题会得到解决的时候,法国将度过他的所有舰队进入电...因为我们消耗17星球的资源,我们已经是70%了太多和这个物种的繁殖大约每小时超过10,000个。这正是导致气候变化的原因 - 哦,只要我们发明了避孕药!这是不平凡的是,约有最大的问题在世界上说话的只有法国组织(负责人口)只有3000追随者人类不仅要应对气候变化,生物多样性和环境的湮灭超污染以及对不同部落之间日益紧张,至少在英国的人口问题是听到一点点只有继续繁殖,你会看到,你的孩子会骂你,这是很有道理谢谢西尔韦斯特,你的存在对于它也被那些坏先知研究者的公众产生这种拒绝几乎一致了反应,是一个黑暗的预兆,比此后我们的讨论煤炭更黑,分析主要无法控制的碳排放前景如何? https://开头wwwthe-cryospherenet / 12/123/2018 / TC-12-123-2018pdf(2018年12月1日17页)作者:喷气推进实验室,劳伦斯伯克利国家实验室,美国国家大气研究中心,地球物理研究所UAF(费尔班克斯,阿拉斯加)摘录:“在深度广泛talik由2300投影在大多数的NHL多年冻土区(14万平方公里),魁的62000000平方公里投影到成为长期的C源,通过发射10 PGç 2100年,50 PG下用2200和120由PGC 2300与减缓的迹象//广泛长talik在2300估计在本体NHL(14万平方公里)的冻土区域,其中6200000平方公里是C的长期来源,2300在2100.50 PGç发射10 PG下,在2200和120 PG C,以减缓“反正巴黎协定的目标是什么迹象超过它已经太晚了污染就像一面反射在太空中的镜子a太阳辐射的一部分最近的一项研究检讨增益温辐射:05和11℃。换句话说之间,没有污染,温度将在11℃下增加到05这种污染就迅速下降,几的数量级上周最多,所以如果从化石燃料排放量停止明天,全球平均气温将在接下来的几周内,这一数字在目前的情况增加更为显着...来源:https://开头e360yaleedu /功能/空气污染上攻-A-制动上,全球变暖和所提到的科学文章的http:// onlinelibrarywileycom / DOI / 101002 / 2017GL076079 / full“除了我们必须添加石油和天然气......”我们是否还应该添加其他人为二氧化碳来源,如农业和土地使用?它似乎并没有出现在你的caclul在这种情况下,它更糟糕(如果可能)有什么好笑的是,这些文章的作者似乎发现了什么问题巴黎协定的批评者(用术语气候妖魔化-sceptiques)喊长:巴黎协定的目标是不切实际且遥不可及特别是因为它们不具约束力的...建议的解决方案(“这将需要针对燃煤电厂更积极的政策”)是一次一个真正的好主意,当越来越多的人走进燃料贫困(直接和目前的健康损害,而不是100年的幻想),他们建议提高能源价格,他不得不思考尤里卡......总之,二氧化碳排放目标永远不会得到满足,因此我们将使用2摄氏度的温度升高(参见bcp更多信息)作为共识去住的情况RP85),因此未来将是可恶的(对于评论员后,非政府组织,科学家,警监会,巴黎协定是人类的最后一次机会Jouzel先生最近提醒我们有不少于3年扭转这种趋势......)和人类物种将很快消失的过程中,我们还可以有更乐观的看法......“(由长期气候变化怀疑论者妖魔化)”如果你把自己在他们的营地自愿,正不要责怪他人不是支持我们前进,要么我不明白为什么我们在整篇文章中提到“这些文章的作者”我在在COP21和英语发现自满法比尤斯勾勾搭搭的一些令人难以置信的声明,我并不感到惊讶,许多国家已经签署了,因为在现实中它不具有约束力,但机生产线的普查这有点像每个人签署的“联合国人权宪章”,而且三分之三都不尊重,因为实际上没有制裁,煤炭储备是巨大的(160年消耗电流的)生产的竞争力的成本相对于石油和良好分布在各大洲使得它易于使用的我是在南非在2011年,我参加了就职典礼COP17之前,燃煤电厂一个月(我说的做,但我继续做我想做的......似乎已经成为缔约方会议的字幕)第三世界急需的能源增长,生产可再生电力的成本太高(即使成本下降),其间歇性需要额外的基础设施;在欧洲其他地方是有补贴的,如果它仍将可以忽略不计,这并不意味着我们不应该继续,因为我们需要减少我们的化石燃料的消耗,以补贴可再生能源发电的发展仍然人均最高西方这意味着第三世界(大约一半的人类)在未来二十年内没有钱投入这条道路(在电力储存技术的飞跃之前)和而中国减少了燃煤发电厂,它投资臂塔制造在印度,非洲,印度尼西亚等... https://开头wwwnytimescom / 2017年7月1日/气候/能源中国公司 - 煤 - 植物 - 气候changehtml只有天真的可以认为COP21的承诺最后,我们必须看到积极的一面,CA已经允许Segolene必须有一个良好的工作和纳税人的钱走;-(更严重,auteu [R把手指即使不说出来公开疼:发射的增加的大部分将在贫困完成,并且将没有国家别无选择,因为他们的人口爆炸(在81印度680万居民,2011年120亿人几乎翻了一番(见https:// frwikipedia组织/维基/Démographie_de_l27Inde%)),所以是少一战中国/印度或流行病值得瘟疫(按年龄人口)的30%,我不知道我们怎么也不会让地球变暖4摄氏度d “哪里是这些危言耸听的评论,而现实的情况是完全不同的: - 的中国在3年内下调其煤炭消费量由4.20亿吨或10.5% - 德国,从它的产品今年,更多的可再生能源发电(40%)比褐煤和煤一起(39%)的https电:// wwwenergy-chartsde / energy_piehtm对于做文章的原因:核游说失败不敢说出名字,阿海珐和法国电力公司不再将被分成若干实体,我们将看到谁将会拉EDF的核部分...谢谢你,破坏你的论点来源:份额2017年德国能源结构中的煤+褐煤增加和2018年奇怪没有? (见你的来源)为什么?以替代核...在另一方面,它再次熊和重复再次是间歇性地产生可再生能源,是大量出口到邻国,不能在德国市场上,在她生产的时间被消耗(因为有太多的能量可用时间t)......但是,当风不吹(是的,它发生),当太阳不亮(CA也发生了,我向你保证)那么,你必须开始煤和天然气......你有另一种解决方案吗?把一件毛衣和毛毯也是发展和进步,而不是发展与负责生产和消费的逻辑的一部分看出,通过读取图形被破坏:只是阅读和比较逐月,这与煤(和其余部分):2017:月份和二月份= 46%= 42%在2018:在一月至二月= 34%= 43.5,另一方面%它必须是一次又一次的重复,用40%的可再生能源(又增加了4%,每年德国有一个成功的能源转型,缺乏原材料,人员很少,导致阿海珐的废墟哪位是收益和EDF幸运的是,每当有一个骤冷或骤热的,我们将再次在今年夏天笑的时候河流的温度会上升,急速在法国,我们将不得不进口电流德国核大厅在海湾,它不知道是什么发明的,中国人仍然与他们的360对十亿美元在3年内投资于可再生能源的笑我最近报道,为期整整一周的12月,当同时风能和太阳能生产没有在德国有人一个在一开始回答说,看看2018倍的数字有一个更糟糕的许多幻想,保质期会很快发生,是* *的解决方案,但现在存放一些时间已经是太贵了著名的巨型电池在澳大利亚提供30秒的休息时间,加油站的启动速度有点慢一天是否会有一周的储能电池?好吧,显然不是以往的天然气德国进口已经打破2017年的所有记录,并在2017年增长了15%,比反正新能源的发现较少,与非洲人口炸弹2该死十亿人反对谁更需要发展会消耗能量,因此污染我们的下一个勺子不会有太大改变传统,生态学家抗议核电站不排放二氧化碳,并没有什么燃煤电厂(每年杀死数千名矿工)如何理解?是,你不能把5000个反应堆,而不是目前的500服务无事故,每3年或4年:都使得法国核电的幸福是其他地方没有有效的所有因素: - 河遗址或者远离主要城市或人口稠密地区的沿海地区,不是太过洪水等 - 有足够的技术水平维护(它不再是英雄时代,它必须是维护为中心的气体到极限) - (????意大利希腊台湾印度尼西亚)非地震遗址 - 地缘政治稳定(芬兰人还没有强加自己的清凉世界秩序和受过良好教育无处不在的伤害),我不加入到维护保障的> 60的专业知识和处理(取决于是否增殖国家或不...)...易溶与我们的极限(什么),但要少得多“别处”这是一个可能会认为乍看之下,但:1)即使有相当于切尔诺贝利每3-4年,它仍然是远远低于致命和破坏环境比煤电煤的确是相当于切尔诺贝利健康的影响在中国,每3天独...切尔诺贝利所有3 - 4年相当于污染的德国煤即将来临的法国人2)燃煤电厂健康的影响是一样的热引擎,核电站所有符合条件的站点为燃煤电厂是第一个近似值,符合NPP等效功率3),如中国,印度,乌克兰和白俄罗斯的国家已经成功地运作没有太多的问题,核这种技术,但它是可行的,甚至对国家并不富裕4)问题不在于找到非地震遗址,但强大到足以建立工厂为当地地震5)从上面可以看出,有运行核国家甚至当他们知道在内战的领土(乌克兰)显然,他们到目前为止能够做必要的事情,以便他们的植物不受影响第一次,甚至是核电厂不时爆发出来的时候,是不是很糟糕(远非如此)引起的破坏,煤炭连续无任何人émeuve也不错,乌克兰,记得我的人口密度(77 /平方公里),它留下的房间,唐,第聂伯河花等,如果我们谈到埃及(尼罗河)伊拉克,巴基斯坦,印度尼西亚等我们来核,这将是与军事化的地区,以确保一致的不愤世嫉俗,我们可以看到,每一个文明无处不承认致命药“的集体和个人”(法国酒精,烟草,布罗代尔阅读关于这个问题),煤炭瘾的时间,特别是困扰我的CO2,以及有关还有更多的设想,地球工程,或二氧化碳封存从抵达到气煤没有制造灰尘,使中央ES是干净的,以EROI(产率“真正的”)不是太降低,如果需要的话如果不时中央爆炸,这是不幸的是在创伤集体的领域中,它不是“线性”,根据受害者的人数,该名男子是一个想象的存在,甚至相当学历核电本来是可以接受的渐进式增量和尺寸“经验教训”增加反应堆,因为尽管质量民航显示可接受在2×747灾难性(特内里费)碰撞的存在,但我们从30 MW> 700兆瓦去几乎瞬间背景身体不是问题(见法国反应堆),但全球接受N'至今没有得到保证我同意,它并没有起到多大Bachoubouzouc @全球煤炭消费量的90%是由11个国家完成(在欧洲,德国和波兰)所有这些国家除一人外,印尼,有技能的核电站以取代他们的燃煤电厂打坐>所有这些国家中除一人外,印尼,有技能的核电站来代替他们的燃煤电厂打坐煤炭是便宜这是@Timotia前进行核清洁,安全和廉价的钙一样,在过去(公元70年)已经测试,然后放弃了,因为这个行业没有生产钚...(必要的核武库)然后,当你知道“习惯”忍...🙂幸运的事情正在缓慢演变(参见科学与Vie的第1201 - 2017年10月,第11页:https://开头fissionliquidefr /)@ Timiota中,在意大利的反核使用的地震参数不是抓地力非常pertinentCelui由黑手党更我的知识,没有核电站位于地震带已经知道事故发生之日起主要是因为地震,福岛县以外,由于有résultéIl海啸显着的Oganawa中心,坐落在海边更接近震中福岛没有因为它位于稍微高一点的地方所造成的重大损失甚至有人说海啸受害者受到了庇护!唯一的解决办法:大力投资核秩序布雷维克或穆罕默德·阿塔曾在他的处置四处散落摧毁热工业社会的首要任务是通过加快更换旧火电厂的有效工具更有效的超超临界植物发射20,30看到与用颗粒物质的排放量,氮氧化物,二氧化硫和重金属老厂38%以下C02大大减小A 1, 750 MW 5十亿超超临界电厂,它是只花了德国光伏务实的解决方案,所有在欧洲的108个污染最严重的发电厂可能已被取代超超临界2问题在这个解决方案:1)它是一支1枪的步枪,一旦我们用那个替换了所有现有的植物,我们远离最终目标必要的,因为我们只下跌了38%,CO2,没办法走得更远所以它是一个死路一条路径,在死路的底部,它会做非常糟糕的是,花在这些工厂上的钱是因为唯一的解决方案就是关闭它们,并且必须在分摊之前做好! 2)事实上二氧化碳减排的成本是绝对不低1.5亿是花在€收益率0.75其中GW的消除二氧化碳0.38按比例,它的5.3亿$成本除去二氧化碳1GW的100%(不考虑大*前面的问题)的弗拉芒维尔,我们花10亿€除去1.6 GW按比例的CO2容量的100%,这是6个成本25 Mrd实际上2个是相同的数量级!!而且,即使弗拉芒维尔的接种在由EDF /阿海珐中国生产的所有设备的额外费用,其中EDF已经犯了很多错误,这仍公认的,现在不要再这样做,例如已经交付比Flamanville快得多也许我将拥有启动此评论列表的独特特权那么为什么不利用它呢?并试图搞一个有趣的辩论,我使用了以下内容:市场和产业-l'économie目前降低环境和生活苏地球-the机是艰难的,和别démordra ,它不会那么容易停止所以,你的预测是什么,我们的社会和我们的世界将在100年,200年,500年间发生什么? Paul Jorion,走出这个身体!百年:战争200年:情景“灰色果冻”中国500年... ...但在艾克斯和马赛(已被污染)之间,我们的Gardanne继续燃烧褐煤烂遭受不伤的一些无政府工团CGT仍然相信谁在热的未来甚至有把木头塞文山脉的谈话(你好运输的生态成本),以取代阿尔及利亚褐煤“万安造成了与EDF在草案第6条的协定Jaitapur EPR)“以及即使是小,知道它需要5年的EPR,EDF计算和它给了2050印度消失的一半在2070唷! 1)尽管这将需要15年打造每6 EPR,他们显然会或多或少地平行建(为什么地球上,他们将是一系列的国家里,劳动力成本便宜? ?)2)即使这些反应堆中的每一个都会发生心脏完全熔化的事故,它们都配备了核心捕集器,以保留外壳内的所有放射性,这与事故不同到目前为止我们已经知道了Alleluia!它会告诉你,这是在印度,保证安全Bopal是以前在印度灭绝的唯一的风险,这是与巴基斯坦的战争......但喜欢的Fab吓唬核bouuuuuh ...良好的C针对穆斯林和印度教徒maaaaaaaal不会在面部护理,每年杀害,超过切尔诺贝利一直没有把它...在foooout你好,我以同样的方式社论反应,通过电子邮件在我看来,du Monde在2016年夏天过于乐观,甚至引发了美国对巴黎协议的“坚定”承诺! ......太糟糕了,Le Monde并没有更加谨慎......真诚地关闭Fessenheim可能会被煤炭或褐煤所抵消,但在德国,Fessenheim在法国,而不是在德国!我知道这个名字是误导...我看到在法国核电厂停止如何将提振煤炭在德国,因为EDF是什么......更糟糕的德国煤炭,C是超级补贴(如褐煤的开采不盈利),所以你写的,如果费瑟南农场,默克尔还会加大补贴人德国煤炭工业...可能的,但幸运地让我赢了彩票,如果你关闭@cdf在法国的核反应堆,其中峰值消耗,安装/可用电力的缺乏被进口更脏的德国电力所抵消,

作者:贾监锥

日期分类