澳门百老汇注册_澳门百老汇游戏网址_点击进入 >  澳门百老汇游戏网址 >  主要权利:所有这些公民投票都可能吗? 16 > 

主要权利:所有这些公民投票都可能吗? 16

澳门百老汇注册 2018-12-25 13:13:00 澳门百老汇游戏网址
对于初级的考生有权不提供少于13个公投如果有些不成问题,在别人看来14:46不切实际耶利米巴鲁克和阿德里安Sénécat发布时间2016年10月11日 - 最后更新二零一六年十月十二日在4:09玩游戏时间5分钟您将参加一连串的公民投票?周五,法国10月2日7日,萨科齐已经放在桌子上两个新的主题,他希望向法国:危险卡住S的拘禁试图和前对手暂停权“自动”家庭团聚国家元首借此机会回顾他们也提出了许多公民投票在探讨七个主要权利候选人的方案和公开声明时,我们从四名候选人中确定了总共十三个提案问题。 (有时由几个人共用):萨科奇,因此,也布鲁诺乐买热,菲永和Jean-弗雷德里克泊松(朱佩,娜塔莉·科修斯柯 - 莫里塞和弗朗索瓦柯普尚未配制我们目前的知识)我们不能在公民投票中做任何事情宪法框架的两个条款确实非常严格地使用它:对于p oursuivre运动开始与萨科齐的最新建议,我们提交公民投票的候选人的所有提案律师点,通过建议提案围绕全民公决的情况下的法律不确定性主要右不属于宪法宪法委员会规定的范围内,在控制宪法Derosier让 - 菲利普和多米尼克·卢梭的第60条规定公民投票的作用,两项宪法通过解码器接受采访,认为程序可以防止保持取消令状,因为它现在经营的先验第三,帕斯卡一月,更测得,特别指出在这个意义上不乏先例,我们已经分离的公投提议两类:谁提议呢?布鲁诺·勒梅尔,萨科齐和菲永为什么是可能的帕斯卡尔月,在巴黎政治学院波尔多宪法学教授,减少议员人数的“公共当局的组织”之内的第11条宪法据他所知,没有必要为此修改宪法,因为其第24条规定了最多的代表和参议员人数目前议员人数由有机法确定对他来说,不是障碍,因为公民投票可以涉及主题充足的“任何法案”他补充说“公共当局组织的大部分措施都是有机法”,这是必要的。然而,请注意,对于需要在2017年6月18日(第二轮立法日)举行公民投票的Nicolas Sarkozy和Bruno Le Maire,更具政治障碍的是道路全民投票的组织上erait想召集议员(这通常不会在选举时坐)组织开展辩论,给国会议员 - 仍留有多数 - 提交一份谴责运动能力谁提议呢?萨科齐为什么能问题将集中在“公共部门的组织”,因此不会造成任何问题,说帕斯卡一月证明了一个简单的法则很简单:无需通过建立非积累宪法修改谁提出了这个建议? Bruno Le Maire为什么会出现这样的问题按照与不累积任务相同的理由,这个问题符合“宪法”第11条提出的要求? Bruno Le Maire为什么它可能总是按照与以前相同的推理,该提案符合公民投票的框架?布鲁诺·勒迈尔为什么这么说这个问题的整合性远非显而易见,帕斯卡尔·扬表示,因为它“非常广泛”并且“超出了公共机构的组织”谁提出了这个问题? FrançoisFillon为什么这么麻烦对于Pascal Jan来说,这个问题超出了公共当局的组织范围,因为它影响了地方当局的组织谁提议呢?萨科齐为什么它损害了问题不是任何在宪法第11条规定的情形,而是人权让 - 菲利普·Derosier,宪法律师和法律教授的大学里尔,有人可能会问成员的问题中的“社会”领域,而是根据他这个词在原则上没有覆盖的家庭政策,人权或“工人和社会政策,右边”移民谁提议呢?菲永为什么这是令人怀疑这个主题将下降,而外国人和个人自由的权利,根据帕斯卡一月,这并没有真正第十一条提出的范围之内?萨科齐为什么令人怀疑的是根据我们采访关于这个主题的三位律师,问题来了,通过第11条宪法,它实际上属于而非人权提供,多米尼克卢梭教授说巴黎 - IPanthéon-Sorbonne大学的宪法法律提出了什么建议?吉恩·弗雷德里克·波森为什么它是相当可能的问题将返回先天的“社会政策”的一部分,但是它必须知道确切的问题,可以肯定,根据帕斯卡一月谁提供?布鲁诺·勒梅尔,菲永与萨科齐为什么有可能没有反对欧洲这样的公投,作为1992年和2005年提出谁全民公决的例子吗?菲永为什么有可能这个问题会完全到来的“社会政策”的一部分,根据帕斯卡一月,所以没有什么可以阻止提交给法国提供了谁的事实?菲永为什么有可能没有任何理由对这一改革,将涉及宪法审查进程宪法这一规则列入仍然可能导致根本问题,因为它需要进一步修改宪法是否有一天能逃脱它,

作者:汤蕙

日期分类